四书研习报告—论语 钟茂森博士(第139集 文字)香港佛陀教育协会

 

下面说,『得其门者或寡矣。夫子之云,不亦宜乎?』这是讲获得其门而入的人,「或寡矣」,寡是少,很少;这个话是说,真正认识夫子的人很少。这是比喻,比喻看到夫子真正境界的人很少很少,外面的人看不到,看不到又不理解,就以为夫子的境界很平常,还不如子贡,因为他看到子贡的境界。子贡很有才华,辩才无碍,很有学识,大家都很敬佩他,所以大家就以为子贡比仲尼(比夫子)还强。子贡在这裡予以纠正。最后说,「夫子之云,不亦宜乎?」夫子是指叔孙武叔,鲁国这个大夫,因为他说子贡贤于仲尼。不亦宜乎,不就是当然的吗?意思是说,叔孙武叔他是未得其门而入的人,他根本不理解孔子,没有见过孔子之道,所以他说这个话那不是当然的吗?从这裡我们看到,子贡真正理解他的老师,虽然没有证入老师的境界,但是对老师的那种敬佩、那种诚敬心,令我们感觉到很讚歎。

 

孔子之道,就是中国圣贤道统,夫子之后,历朝历代真正能得其门而入的人也不多。因此我们看到历史上,尤其是近代,不少毁谤夫子的,那种毁谤比叔孙武叔更厉害。叔孙武叔对夫子还算是尊重,只是说夫子不如子贡,这是他自己浅人看得浅。现代人竟然有批判夫子,说孔老夫子这些学说过时了,是封建,是糟粕,要打倒孔家店,提出这些言论。真的是自己轻薄得太厉害了,连叔孙武叔都不如。不能够说,对孔子之道不能理解,就说孔子是糟粕,这是太狂妄、太刻薄了。现在人都是这样,拿部圣贤的经典一看,他看不懂,就说这是糟粕,就批判。如果是糟粕,你想想,这经典能传几千年吗?难道这几千年当中没有一个能人、没有一位有智慧的人,他们都看不出来这是糟粕,到你手上你看出来了?你还不是看很多遍,你第一遍就看出来?你这太狂妄了!所以这裡子贡也给我们做示现,让我们不要学叔孙武叔,自己浅,把圣人的道都看浅了,而且还看成糟粕。我们没有证得圣人的境界,不要紧,慢慢学,你只要好学,始终有一天能证得的,你向子贡学习就很好。

 

在前面「公冶长第五」这一篇,子贡曾经说过这麽个话,「子贡曰:夫子之文章,可得而闻也。夫子之言性与天道,不可得而闻也」。这是子贡说的老实话,他就是这个境界。他说,夫子的文章,文章是能够表现出来,我们能够看得见、摸得着、听得到的,像夫子的行为、礼仪、言语、着作,这都属于文章,可得而闻也,这个可以理解、领会;夫子之言性与天道,这就是高深的学问,那是讲到心性,讲到宇宙本体的学问,那是圣人之道,不可得而闻也,子贡就不能理解,不能体会了。这都说的老实话,「知之为知之,不知为不知,是知也」,不会强不知以为知。现在人不仅强不知以为知,还把他不知的骂成是糟粕,你看这还了得!不知的,你可以存疑,所谓多闻阙疑。就是你要学,好学,但是不懂的要存疑,疑情存在那裡,偶尔一个机会,可能就忽然突破,就悟入了。不能够把自己看不懂的就批判、就扔掉。这是第二十三章。我们再看底下第二十四章:

 

【叔孙武叔毁仲尼。子贡曰。无以为也。仲尼不可毁也。他人之贤者。丘陵也。犹可踰也。仲尼。日月也。无得而踰焉。人虽欲自绝。其何伤于日月乎。多见其不知量也。】

 

还是『叔孙武叔』这个人,这章是讲到他毁谤仲尼。前面一章还没毁谤,只是他不懂,乱发表意见。这裡就更厉害了,不懂不要紧,还毁谤,跟我们现在很多人说夫子的学问是糟粕,是一个样。子贡在这裡说,『无以为也』,就是不要毁谤,制止他。『仲尼不可毁也』,就是孔老夫子无可毁谤;换句话说,他是圣人,圣人没有错误。因为什麽?他完全明瞭了宇宙人生真相,所谓无所不知,无所不觉,他不会有错误,只是你自己能不能体会得他所说的话。底下是比喻,『他人之贤者,丘陵也,犹可踰也』,这都是子贡的话。贤,就是讲有道德的人,「他人之贤者」,就是别的有道德的人。他们的道德好比是丘陵,丘陵是小山,有点高,但也不算太高。「犹可踰也」,踰就是超越,还可以超越。『仲尼,日月也,无得而踰焉。』仲尼,就是孔老夫子的道德高如日月,高挂苍穹,没有人能够踰越,所以夫子是不可毁也。

 

底下是结论,还是子贡说的,『人虽欲自绝,其何伤于日月乎?多见其不知量也』。「绝」字,按照《论语集解》的训诂说,当弃字讲,自绝,就是自弃的意思。「多见其不知量也」,这个多作适字讲,就是恰恰这样的意思。这个话合在一起讲就是,有人虽自己绝弃于日月,为什麽?因为他毁谤日月,那就是自己绝弃于日月。不是对日月有什麽伤害,有何伤于日月乎,对日月有什麽伤害?自己把自己给丢弃了。所以有人想毁谤仲尼的,他不能够伤害到仲尼,恰恰足以自显其不知分量。这个批评是很厉害的批评,对叔孙武叔之流的人,不解圣人真实义,反而对圣人毁谤的人,是当头棒喝。你自己是井底之蛙,不知天高地厚,在那裡妄自毁谤。

 

《孝经》当中有这麽一段话说,「要君者无上,非圣人者无法,非孝者无亲,此大乱之道也」。为什麽子贡对叔孙武叔这样严厉的批评?如果不制止这种歪风,那就引起社会大乱。社会大乱,《孝经》上讲了三个因素。第一个,「要君者无上」,要是要挟,对君上、对领导要挟,就是目无领导,无法无天。「非圣人者无法」,非是诽谤,对圣人诽谤,说圣人讲的是糟粕,过时了,要打倒,要批判,这就无法。没有真正的正法,那人民百姓就无所适从,他们没有善恶、是非、邪正的标准,所以他们就会胡来。圣人的垂训做为我们行为的标准,人们遵守这个标准,社会就能安定。如果不要这套标准,大家为所欲为,打着什麽民主、自由、开放这些旗号,实际上叫扰乱社会。「非孝者无亲」,就是不要孝道了,这更不得了。孝是德之本,是教之所由生也。教是圣贤之教,教育,圣贤教育从孝道开始。孝道,也是古圣先王治国平天下的大道,人能够孝顺父母,他就能够忠于祖国、忠于领导,社会就会安定,就会有秩序。这是根本,把这根本都不要了,非孝者无亲,那儿女就没有父母了;没有父母就没有亲情;一个社会没有亲情了,那个个都是冷血动物。所以都是唯利是图,只要不合自己的意思,他就会起杀害的心,大国看到小国不服从他的意思,他就出兵打仗,就会出现这种情况,社会大乱,此大乱之道也。

 

所以,子贡在这为什麽要狠狠的批评叔孙武叔,这是为我们后世做一个垂范,不能够毁谤圣人,对圣贤的教诲我们没有批判的资格,只有学习。现在有所谓说,对这些古圣先贤的这些经典我们要批判的接受。请问,你的境界是不是超过圣贤了?你没有超过圣贤,你有什麽资格批判?你只能接受,怎麽能说批判的接受?这都是让我们深思的。真正把圣贤教育复兴起来,这个社会就安定、就和谐了。我们再看底下第二十五章,最后一章:

 

 
admin
  • 本文由 admin 发表于 2016年6月25日11:07:14
  • 转载请务必保留本文链接:http://ww.wmfjt.com/13653.html
匿名

发表评论

匿名网友
:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:
确定

拖动滑块以完成验证