妙法莲华经 （第十集） 1987 台湾景美华藏佛教图书馆 档名：08-001-0010
第10集 A
第10集 B
丙这一段，「藏教分摄」，第一段是「藏摄」，这裡面有分为三藏与二藏，三藏是指经律论，在上一次已经给诸位介绍出来了。今天我们要看的就是「二藏」，二藏是指「声闻藏」与「菩萨藏」。实际上二藏还是从前面三藏来的，由前面所说的三藏，包括声闻教理行果，这叫做声闻的三藏；如果是讲菩萨的教理行果，那就是属于菩萨藏。从教行差别上，这是开出三藏。三乘学者裡面有一类缘觉，特别是独觉，他是不谈三藏。因为独觉多半是出现在无佛出世的时候。我们晓得，三藏经典，无论是小乘三藏、大乘三藏，一定是佛说出来的，没有佛就没有三藏之法。独觉出在无佛之世，所以他遇不到三藏经典，这是说的独觉。如果独觉要是出现在有佛之世，他从十二因缘而悟道，十二因缘还是小乘法，所以就併归在声闻藏裡面。因此二藏只说声闻、菩萨，而不说缘觉，道理在此地。
现在讲到本经，是讲菩萨教理行果的，不是说声闻教理，所以在二藏裡面它是属于菩萨藏所摄的。经文非常的明显说，「但教化菩萨，无声闻缘觉」，这是法华会上。这部经是演说大乘菩萨自利利他的法门，与《华严经》同一宗旨。所以古德将《华严》判为「根本一乘」，诸位特别要记住，一乘法还在大乘之上。而《法华经》叫做「破疑一乘」，《华严》为根本，《法华》是破疑，断疑生信。还有一说，「为诸声闻说大乘经名妙法莲华」，也是声闻一类的，这个说声闻一类是附带，附带也带着有声闻。因为本经确实有授声闻成佛之记，所以在二藏裡面，虽然是属于「菩萨藏摄」，裡面也有附带声闻。这是二藏的所摄。
下面这是第二段，要讲「教摄」，说到教，是指释迦牟尼佛一代所说，就是四十九年所讲的，总名叫「十二分教」。换句话说，佛讲经说法是用十二种不同的方式，所谓有长行、有偈颂、有密咒，这是方式不一样。在古时候，从西域到我们中国，判摄世尊一代时教着名的有十八家，就是有十八位法师，判得都很有道理，而为当时学者们所尊崇的。这个十八位法师判教，诸位可以去参考《华严经玄谈》，在此地不能一位一位的介绍，一位一位介绍费的时间太长，而且也没有必要。流传到今天，可以说，十八位法师最着名的是两位，一位就是天台大师四教仪，一直到今天，老同修们一提起来都晓得，天台的四教仪，另一位就是贤首的五教仪。这十八位法师判教，这两位可以说是最圆满，判得最好。其馀那些法师所判，大概就是在当时当代，或者他的徒子徒孙用了二、三代以后就没有人，再传不下来。唯有天台、贤首它的判法，可以说普遍到中国，乃至于日本、韩国、越南的佛教，都是从中国流出去的，都受这两位大师的影响。在《法华经大成》裡面也列举这十八位法师，诸位也可以参考，《大成》说得比较简单，《华严》说得比较详细，这两部书都可以参考，这是属于佛学常识。
说到最着名的这两位大师，一个是天台、一个是贤首，特别是《法华经》，《法华经》是天台家主修的经典，智者大师是读《法华经》而开悟的，开悟之后给《法华经》做了一部注解，这是天台宗最主要的经论之一，《法华文句》。这部书现在台湾也有流通。虽有流通，不太普遍。为什麽？注得太深了，不便初学，这个我们在经题裡面给诸位说过。如果是学天台的，那是一定要学的。智者大师的弟子湛然法师，又替智者大师的注解再做一番注解，这就是我们现在看到的《文句记》，《文句记》就是解释《文句》的，《文句》是解释经的，《文句》就好比是注，《文句记》就好比是疏。湛然法师文章也不好懂，而且他的东西很长，说得不好听就是很囉嗦，不太容易读。我们今天在讲堂裡讲这部《法华经》所依据的注解就是《法华经大成》，这在第一次介绍经题的时候给诸位说过。
《法华大成》从它的题目上看起来就是集大成，集《法华经》的大成。这部书是清朝乾隆年间大义法师他所造的。虽然说是所造，他是集《法华经》历代注解之大成，所以叫《法华经大成》。这一位法师他不是学天台宗的，他是学贤首宗的、学华严宗的，所以经的玄义就不是五重玄义，而是十门开启。我们现在照玄谈立的表是十门开启，从教起因缘这样排下来，十门开启。我们选这部注子也有用意，第一、我们道场这麽多年来都是讲《华严经》，如果再一下讲起天台，怕的是有隔阂。选择大义法师这个注解来讲，可以说将《法华经》的经义与《华严经》融会贯通了，有这点意思在。还有一点，大义法师所集的《法华经大成》浅深适中，对于初学人来讲很方便，是古着裡面注解得最浅显的。我们过去印的本子是从《卍续藏》裡面抽出来影印的，可惜就是经文不全，每段从这一句到第几句，当中省掉了，所以看这部注解，一定要拿经本子对照看，这是不方便的地方。这部注解在台湾很早期，那时候我好像刚刚学佛，在民国四十二、三年，白圣法师在十普寺就依《法华经大成》讲这部经。那个时候好像还找不到这个讲义，我曾经见到道场裡面有几个年轻人很发心，是用油印把讲义印出来，我看到油印的本子。这部讲义从头写下来也很不容易。我们现在从《卍续藏》影印这个本子，比过去油印那好得太多了。
评论