四书研习报告—论语 钟茂森博士(第28集 视频 文字)香港佛陀教育协会

四书研习报告—论语  锺茂森博士主讲  (第二十八集)  2010/4/22  香港佛陀教育协会  档名:57-007-0028

 

尊敬的诸位仁者大德,大家好!我们继续来学习《论语》,今天我们就开始学第五篇,「公冶长第五」。每篇的篇名没有固定的意义,是按照这篇首句前几个字来做为篇名的。我们来看本篇第一章。

 

【子谓公冶长。可妻也。虽在缧絏之中。非其罪也。以其子妻之。】

 

这个妻,不念妻(音七),念去声,是动词,就是嫁的意思。这个子,这裡是孔子的女儿。这个话,孔子是说公冶长(这是孔子弟子),可以把他招为自己的女婿,可以将自己女儿嫁给他。为什麽?这下面讲,『虽在缧絏之中』,虽然他受牢狱之灾,缧絏就是受到牢狱之灾,但这不是他应该得的罪。换句话说,他是被冤枉的,所以就以其女(女儿)嫁给他。

 

我们来看雪公老人的《论语讲要》,他说「公冶长为孔子弟子,史迁谓为齐人,孔安国谓为鲁人」。公冶长是一位孔子的学生、弟子。史迁,这是讲司马迁,他写了《史记》,是个太史官,所以称他为史迁,太史公。太史公考究说他是齐国人。孔安国,也是跟司马迁同一时代的汉朝的大儒,说公冶长是鲁人,鲁国人。当然,我们相信他们两个人考究的都有依据,至于说是哪裡人,我们也不必执着,反正齐鲁也是交界的邻国。

 

底下又说,「《皇疏》引范宁云」,《皇疏》,南北朝时代经学家皇侃,在注解《论语》的疏裡头,注疏引范宁的话,「公冶长行正获罪,罪非其罪,孔子以女妻之,将以大明衰世用刑之枉滥,劝将来实守正之人也」。这个意思讲得挺好。《皇疏》中所说的,公冶长实际上没有真正犯罪,他的行为各方面都没有不检点的地方,可是被冤枉了。所以这个罪『非其罪』,不是真正的罪,那麽孔子就不计较。不仅不计较,他把女儿嫁给他,当然是肯定公冶长是一个贤人。用这个行动来表示,公冶长是值得做自己的女婿。要知道,做孔家的女婿,如果品德不够资格,那是做不上,孔子门槛很高。这麽做,正表明公冶长确实是位贤人君子。这麽做,皇侃讲有一个隐含的意义,「将以大明衰世用刑之枉滥」。这表明什麽?这个主政的人、判决的官员是滥用刑法。公冶长被关起来了,关起来之后,还在脸上刺一个印,表明他是犯过罪,这是属于终身的耻辱,但这是冤枉的。所以,孔子嫁女儿给他,也是显明在春秋时代,这是乱世,判桉子判得不真实,用刑用得冤枉、很氾滥;这也是用行动,劝将来的这些执政之人、执法之人,不可以滥用刑法冤枉好人,对桉子要判清楚才能动刑,否则真的是冤枉人的一生。

 

公冶长是怎样获罪的?根据历史记载,公冶长解鸟语,他懂得鸟的语言。有一次,公冶长从卫国回到鲁国,途中就听到鸟的语言,鸟儿就互相的在讲话,讲到什麽?说大家一起去,前面青溪(有一条溪),青溪那裡有人死了,我们去那裡吃死人肉。大概这种鸟是乌鸦之类的。结果公冶长走了一段路之后,就见到有一个老太太在道路上痛哭流涕。公冶长就问她,妳为什麽哭?这个老太太就讲,「我的儿子前天出门,到现在还没有回来,是不是已经死了?也不知道去哪了。」结果公冶长就说,「刚才我听到鸟儿在讲话,说到青溪那裡去吃死人肉,是不是妳的儿子?」这老太太一听,赶紧就跑到那个地方去看,果然看到自己的儿子死了。这老太太就报官了,儿子可能是被谋杀。结果这当官的,就把公冶长给抓起来了。公冶长说,「我没有杀他,我只是听鸟儿说那边有个死人,所以我告诉这个老太太。」当官的怎麽相信他能够明白鸟的语言?说这个人是妖言惑众,而且犯罪还在那裡巧言抵赖,乾脆就判了死罪,把他关到牢狱裡头。当然关到牢狱当中,也试验试验他,看他是不是真的懂鸟儿的语言。把他关了六十天,最后,有一些麻雀飞到了牢狱的铁栅上,公冶长就听到这些麻雀在那叫,说什麽?说「在白莲水边有运玉米的」,叫运粟,就是运玉米的、运粮食的,「车翻了,那些粮食全部撒在地上了,那人没办法收,咱们鸟儿赶快去那裡啄食」。听到鸟儿讲这个话,就告诉了这些狱官们。这些官员就去检查,检验一下是不是真的,果然如此。后来又发现,确确实实公冶长不仅懂得鸟的语言,还懂得猪的语言,结果屡次的试验他,都应验了。最后也就相信公冶长应该是说真话,不是骗人的,就把他给释放了。当然他也就白白被冤枉了一段日子。

 

公冶长解鸟语,雪公老人讲,「先儒多以不经,往往避而不言」。儒家,当然因为非常坚持孔子所谓「子不语怪、力、乱、神」,对这些奇奇怪怪的事情都不讲。「不经」的意思就是不合常理,不见于经典,没有根据的,近乎荒诞的这些话,叫不经。先儒认为公冶长解鸟语不可能,所以就避而不谈。实际上历史记载确实是这样,不能够避开这个历史事实。

 

下面说,「程氏树德《论语集释》按《周礼.秋官》」,程树德老先生注解《论语》,就是《论语集释》,这是近代的着作,也是非常完备的一个注解本。他引用《周礼.秋官》这篇文裡头讲的,「夷隶掌与鸟言,貉隶掌与兽言」。「又举经传注疏,古多通鸟兽语者,何不经之有?是也」。这是程树德老先生反驳先儒所说的公冶长解鸟语是「不经」、荒诞之言,这是反驳。他引用《周礼》,这是十三经之一,「三礼」当中有《周礼》。说到「夷隶」,夷隶其实是周朝的一种官,往往是把外族的奴隶抓去担任,夷就是外族的。下面讲「貉隶」,也是另外的边远地方抓来的奴隶。他们执掌一些相关的职务,有的也懂得鸟言、有的懂得兽言,鸟兽的语言他们能懂,这《周礼》上有记载。这说明公冶长并不是第一个,古人早就有了。通达鸟兽语言,自古有之,我们现在讲的叫做特异能力、特异功能。程树德老先生又举经传注疏,各种经典。传是解释经,就等于是演义;注疏,注是解经的、疏是解注的。各种各样的这些古典,古代的典籍,都说有通鸟兽语言的,很多,这不是不经。「何不经之有?」不是荒谬的,也不是说没有在经典上记载,在经典上很多。

 

这个虽然不是我们常识当中的事情,可是真有,这个也证明什麽?鸟兽也通人性,牠也能沟通,跟人其实只有形体的区别,其他都是一样的。牠也有性情,牠也能够互相沟通,也有父母、兄弟、夫妇、朋友,五伦关係牠们都有,这跟人其实没有很本质上的区别。所以我们对动物也要平等的去爱牠们,不能去伤害牠们。伤害牠们,牠们也会记仇、也会怨恨的。你看牠们互相都通语言,把这怨恨通过语言的方式传递出来,那对人类也是有影响的,牠要报复起来也不好。大自然应该和谐,同生于天地之间,何必要互相残杀?我们做人比牠们能力强一些,就弱肉强食,去吃牠们、去杀牠们,去把牠们赶尽杀绝,这太不应该。

 

 
admin
  • 本文由 admin 发表于 2016年6月23日18:02:42
  • 转载请务必保留本文链接:https://ww.wmfjt.com/13219.html
匿名

发表评论

匿名网友
:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:
确定